Posted by Menurut Ulil Abshar Abdalla. Dia tidak setuju bila dikatakan agama Islam bisa menjawab semua masalah kehidupan. Menyebut Islam mengoreksi agama sebelumnya juga dinilai sebagai “keangkuhan”.
Artikel di bawah ini adalah tulisan Ulil Abshar Abdalla, pengurus Nahdatul Ulama yang juga pendiri Jaringan Islam Liberal [JIL], yang dikutip Blog Berita dari web JIL.
Banyak hal dalam agama yang jika dibuang sebetulnya tidak mengganggu sedikitpun watak dasar agama itu. Oleh para pemeluk agama, banyak ditambahkan hal baru terhadap esensi agama itu, sekedar untuk menjaga aura agama itu agar tampak “angker” dan menakutkan di mata pemeluknya. Saya akan mengambil contoh Islam.
Satu, doktrin bahwa Nabi tidak bisa berbuat salah. Menurut saya, doktrin ini sama sekali tak berkaitan dengan inti dan esensi agama Islam, dan karena itu kurang perlu. Jika doktrin ini dihilangkan, Islam tidak menjadi kurang nilainya sebagai sebuah agama. Mengatakan bahwa manusia, apapun namanya (entah Nabi, Rasul, Imam [dalam Syiah], Paus [dalam Katolik]) sebagai “infallible”, tidak bisa berbuat salah, jelas tak masuk akal.
Dua, doktrin bahwa sumber hukum hanya terbatas pada empat: Quran, hadis, ijma’, dan qiyas. Doktrin ini menjadi “hallmark” dari sekte Ahlussunnah waljamaah di mana-mana, sepanjang sejarah. Doktrin ini sebetulnya kurang perlu dan menjadi alat ortodoksi Islam untuk mempertahankan status quo. Sumber hukum jelas tidak bisa dibatasi dalam empat sumber itu. Islam tidak berkurang nilainya sebagai agama jika doktrin ini dihilangkan.
Tiga, doktrin bahwa Nabi Muhammad adalah Nabi akhir zaman. Doktrin ini jelas “janggal” dan sama sekali menggelikan. Setiap agama, dengan caranya masing-masing, memandang dirinya sebagai “pamungkas”, dan nabi atau rasulnya sebagai pamungkas pula. Doktrin ini sama sekali kurang perlu. Apakah yang ditakutkan oleh umat Islam jika setelah Nabi Muhammad ada nabi atau rasul lagi?
Empat, doktrin bahwa sebuah agama mengoreksi atau bahkan menghapuskan agama sebelumnya. Ini adalah yang disebut sebagai doktrin supersesionisme. Doktrin ini tertanam kuat dalam psike dan “mindset” umat Islam. Doktrin ini tak lain adalah cerminan “keangkuhan” sebuah agama. Kehadiran agama tidak terlalu penting dipandang sebagai “negasi” atas agama lain. Agama-agama saling melengkapi satu terhadap yang lain. Kristen bisa belajar dari Islam, Islam bisa belajar dari Yahudi, Yahudi bisa belajar dari tradisi-tradisi timur, dan begitulah seterusnya.
Lima, doktrin bahwa kesalehan ritual lebih unggul ketimbang kesalehan sosial. Orang yang beribadah dengan rajin kerap dipandang lebih “Muslim” ketimbang mereka yang bekerja untuk kemanusiaan, hanya karena mereka tidak beribadah secara rutin. Agama bisa ditempuh dengan banyak cara, antara lain melalui pengabdian kepada kemanusiaan.
Enam, doktrin bahwa mereka yang tidak mengikuti jalan Islam atau agama orang berangkutan adalah “kafir”. Ini mekanisme yang nyaris standar dalam semua agama. Semua agama cenderung memandang bahwa mereka yang ada di luar “lingkaran penyelamatan” adalah domba-domba sesat. Doktrin ini, sekali lagi, cerminan dari arogansi sebuah agama tertentu. Sudah jelas bahwa jalan keselamatan adalah banyak sekali.
Tujuh, berkaitan dengan doktrin sebelumya, ada doktrin lain yang biasanya bekerja dalam lingkaran internal masing-masing agama. Dalam Islam, ada doktrin tentang “sekte yang diselamatkan”, al-firqah al-najiyah. Kelompok yang menyebut dirinya ahlussunnah wal-jamaah memandang dirinya sebagai satu-satunya kelompok dalam Islam yang masuk sorga, sementara kelompok lain sesat. Begitu juga kelompok Syiah memandang dirinya sebagai satu-satunya kelompok yang selamat, selebihnya sesat. Doktrin ini diteruskan oleh MUI dalam bentuk lain melalui fatwa penyesatan. Mendaku bahwa yang selamat hanya lingkaran tertentu adalah sebentuk arogansi.
Delapan, doktrin bahwa jika Kitab Suci mengatakan A, maka seluruh usaha rasional harus berhenti. Kitab Suci adalah firman Tuhan, dan firman Tuhan tak mungkin salah. Oleh karena itu, jika Tuhan sudah mengeluarkan sebuah “dekrit”, maka seluruh perbincangan harus berhenti. Doktrin ini tercermin dalam sebuah “legal maxim” atau kaidah hukum dalam teori hukum Islam yang berbunyi, “la ijtihada fi mahal al-nass”, tidak ada “independent reasoning” dalam hal-hal di mana teks Kitab Suci sudah mempunyai kata putus. Dengan kata lain, ijtihad harus dihentikan jika Kitab Suci sudah memutuskan sesuatu. Dalam diskursus filsafat modern di Amerika, hal ini disebut sebagai “discussion stopper”, agama sebagai penghenti diskusi. Sudah jelas Kitab Suci terkait dengan konteks sejarah tertentu, dan banyak hal yang dikatakan Kitab Suci sudah tak relevan lagi karena konteks-nya berbeda.
Sembilan, doktrin bahwa hukum hanya bisa dibuat oleh “syari’” atau legislator. Yang disebut legislator dalam konteks Islam adalah Tuhan, kemudian secara derivatif juga Nabi Muhammad. Para ulama atau fukaha datang belakangan sebagai penafsir atas hukum itu, dan pelan-pelan juga menempati kedudukan sebagai “pembuat hukum” atau legislator hukum agama. Doktrin ini sangat kuat tertanam dalam Islam. Doktrin ini juga kuat tertanam dalam agama Yahudi. Deklarasi Qur’an sudah sangat jelas dan sangat “kategorikal” , bahwa Adam dan seluruh keturunannya adalah “khalifah” di muka bumi. “Kekhilafahan” di sini, dalam tafsiran saya, mencakup pula kompetensi untuk menciptakan hukum yang mengatur ketertiban di muka bumi ini. Seluruh individu, dalam pandangan Islam yang saya pahami, adalah obyek dan subyek hukum sekaligus. Dengan kata lain, hukum bukan hanya diciptakan oleh Tuhan, tetapi juga oleh manusia. Manusia secara generis adalah syari’, bukan saja Nabi atau ulama/fukaha.
Ini paralel dengan konsep “kewarganegaraan modern” di mana konsep “warga negara” mencakup secara intrinsik kemampun untuk membuat dan men-generate sebuah hukum. Jika ada kelebihan pada ahli hukum atau fukaha yang membuat mereka menjadi spesial kedudukannya adalah karena mereka mempunyai “training” untuk merumuskan sebuah hukum dalam prosedur yang standar. Tetapi sumber hukum bukan saja hanya ada pada Kutab Suci, sabda-sabda Nabi, atau pendapat ulama, tetapi juga manusia secara keseluruhan.
Sepuluh, doktrin bahwa Kitab Suci bersifat seluruhnya supra-historis, karena ia adalah firman Tuhan. Karena Tuhan bersifat supra-sejarah, maka firmanNya pun bersifat supra sejarah pula. Karena itu, Kitab Suci juga supra sejarah. Kebenaran Kitab Suci tak terikat dengan ruang dan waktu. Pandangan ini lagi-lagi adalah pandangan yang “angkuh”. Akan lebih proporsional jika kita mengatakan bahwa ada hal-hal yang supra-sejarah dalam Kitab Suci, tetapi juga ada hal-hal lain yang cukup banyak yang terikat dengan sejarah. Bagian Kitab Suci yang “lengket sejarah” ini bisa tidak relevan sama sekali jika keadaan berubah.
Sebelas, doktrin bahwa Islam bisa menjawab semua masalah. Doktrin ini jelas hanya retorika belaka. Sebab pada kenyataannya tidak demikian. Solusi agama atau Islam, jika pun ada, juga tidak mesti sukses dan berhasil. Sebagaimana solusi-solusi sekuler, solusi Islam juga bisa gagal, seperti terbukti dalam banyak kasus.
Saya masih memiliki daftar yang panjang. Tetapi, itulah hal-hal pokok yang ingin saya kemukakan di sini. Saya hanya ingin menganjurkan suatu corak keberagamaan yang rendah hati, yang tidak arogan dengan mengemukakan kleim-kleim yang berlebihan tentang agama. Jika Islam menganjurkan etika “tawadlu’”, atau rendah hati, maka etika itu pertama-tama harus diterapkan pada Islam sendiri. Mengaku bahwa agama yang paling benar adalah Islam jelas menyalahi etika tawadlu’ itu. Mendaku bahwa setelah Nabi Muhammad tidak ada nabi atau rasul lagi adalah berlawanan dengan etika tawadlu’. Mendaku bahwa Islam menghapuskan agama sebelumnya sama sekali tak mencerminkan sikap tawadlu’. [blogberita.net]
Sumber: Jaringan Islam Liberal
Artikel lain yang menarik:
Artikel ini boleh dikutip HANYA JIKA disebutkan sumbernya www.blogberita.net DAN dibuat tautan-balik. Supaya tidak ketinggalan artikel terbaru, langgani RSS Feed, gratis!
Hidup itu sangat indah…
Dengan syarat : Menjadi orang yang arif
Bukan mencari kesalahan pemahaman orang lain dengan persi pribadi ataupun persi pemahaman kita sendiri.
1. menurut versi saya dalam menulis versi adalah bukan persi.
2. Hidup itu sangat indah jika dan hanya jika apa yang kita perbuat adalah cerminan keselamatan di akhirat.
3. mengkritik orang lain BEDA dengan mencari kesalahan orang lain
4. nasihat menasihati adalah ladang amal sebagaimana Alquran dalam surat Al Ashr
5. Salam kenal Mas Begu ^^
Lalu kenapa ISLAM merupakan Agama terbesar di Dunia…??
Kenapa Tak satupun ayat AlQuran yg berubah, dari ribuan abad yg lalu hingga sekarang..??
Beda dgn kitab2 agama lain…tak satu pun yg dapat hafal Kitab-kitabnya….karena selalu berubah…
Kalo bisa menjelaskan HEBAT lo..??
Ialam pasti malu kalu membaca ten tang nabi cabul Muhammad bersina dengan Maria, walupun ada tertulis dihadis dan dapat dipercaya,,,tetapi karena malu nabinya semacam itu, lalu mereka katakan hadis palsu ngak dapat dipertanggung jawabakan itu fitnah.
Tetapi kalau Injil bernabas iman islam katakan itu asli dan dapat dipercaya karena ada unsur ketuhannya Isa Anak Maryam.
Tetapi kalau ada Surah yang menulis seksuel nabi cabul Muhammad disangkal…ah itu hadis palsu ngak benar…tetapi injil bernabas ngak palsu, dan ada katakan injil yang sekarang yang non muslim imani injil sudah dirobah…, tetapi setiap musli sedang otak otik membukah injil sedang mencari yang mana nabi cabul mereka Muhammad ada diwahyukan kedatangannya dalam injil.
Ini otak muslim sama dengan otak nabi cabul Muhammad yang harus tetap dalam pembodohan imprialis Arab melalui agama ciptaan Muhammad yaitu islam.
,Tetapi kalau Injil bernabas iman islam katakan itu asli dan dapat dipercaya karena ada unsur ketuhannya Isa Anak Maryam.>,bagian mana dari injil barnabas yg mengatakn bahwa isa putra maryam itu tuhan?.,maksud anda injil barnabas? kok pertanyaan saya ga dijawab,?jawab donk!! apa,malu?? kenapa juga saya harus malu kalau hadis itu palsu dan anda memfitnah Muhammad??dan kalaupun anda balik nanya apakah saya mau bersaksi dihadapah tuhan yg esa,yg udah nyiptain kita semua,untuk menjamin kedustaan hadis itu serta fitnah anda dan sekutu2 anda, saya mau bangett!!
yg ngasih tau kayak gitu siapa?
mas kepedean banget nulis itu,tentunya mas yakiiiiiiiiiin bngt kalo itu 100% benar.bahkan kalau anda disuruh pertanggungjawabkan ttg kebenaran tulisan anda itu skalipun dgn nyawa anda,kelihatannya anda ga masalah.anda juga percaya kan kalau Tuhan itu ada dan paling tahu ttg semuamuanya.skarang jawab,apa anda maupun pihak yg ngasih tau hal itu bisa mempertanggungjawabkan apa yg kalian tduhkan kpd Muhammad dengan nyawa kalian,dlm hal ini apakah anda berani bersumpah dihadapan Tuhan yg Maha menyaksikan dan yg paling tau peristiwa masa lampau yg telah menciptakan kita semua?
eh mr.nunusaku ini masih balita, kenapa ditanggapin? dia belum lancar membaca, belum jelas mendengar dan belum sempurna pemikirannya….
eh mr.nunusaku, ini ada permen, MAU?
nunusaku… anda ini memang non muslim bisa-bisanya anda menjelekan islam. muhamad ada rasul umat islam sama aja anda menghina agama islam, anda berani lewat forum ini aja…
BERITA PAMANDANGAN MATA “NABI CABUL MUHAMMAD NAGAKU JADI NABI
TERAKHIR TANPA ADA SAKSINYA.
____________________________________
lATAR BELAKANG SURAH No.66, At-Tahrim (Tentang persinahan nabi)
Saat itu adalah giliran HAFSA untuk bersetubuh dengan sang nabi, Budak Hafsa yang bernama Maria, orang Koptik Kristen pemberian dari Raja Alexandria, juga berada di kamarnya ketika sang nabi masuk. Maria adalah gadis remaja yang cantik jelita, merangsang sukma. Dia membangkitkan nafrsu berahi pria manapun yang melihatnya; apalagi pria seperti sang nabi yang diberikan kekuatan seks sebanyak 30 pria oleh Allah.
Kalau memang anda muslim sangat malu melihat kepejatad sang nabi cabulmu…dan tidak mau percaya…, lihat Hadisnya:
Hadis Sahih Bukhari Volume 1, Book 5, Number 268
Dikisahkan oleh Qatada: SANG NABI DIBERI KEKUATAAN SEKSUEL SETARA DENGAN 30 PRIA.
Anda bayangkan agar bisa berduaa saja dengan Maria agar Muhammad bisa bersinah, sang nabi alasaN DAN MENGATAKAN PADA HAFSA BAHWA AYAH, YAKNI umar, INGIN BERTEMU DENGANNYA.
Padahal Umar tidak memanggil Hafsa dan saat dia sedang melakukan sunnah nabi.
Karena Hafsa tidak menemui ayahnya dia kembali kerumahnya…,dan apa yang dilihat Hafsa…Astagfirullah…!ternyata nabi cabul Muhammad sedang ngesek dengan Maria budak Hafsa dan memang sangat memaluka…kata nabi cabul ini Allah telah menghalalkan bagi Muhammad…lalu otak cabul muhammad turunkan wahyu katanya dari Allah.
Kata nabi cabul Muhammad pada Hafsa,,,tenang dong sayang…jika kau tidak membocorkan hal ini tidak mengatakan pada siapun, maka nabi cabul ini mau bersumpah tidak akan menyentuh Maria.
Nabi cabul ini katakan, tenang sayang cobalah minum air putih dingin. Ini kehebatan nabinya islam, urusan ranjang wahyu akan turun, begitu ada urusan mengenai istrinya….wahyu akan turun.
Rupanya Allah ISLAM MUHAMMAD tentang urusan seksuel nabi cabul ini….Allah nya Mekkah Allah Ta alla pusing juga tentang urusan seksuel Muhammad….karena nabi Muhammad ngak bisa melihat muslima cantik…ingin langsung ngesek kalau ngak Allah akan kutuk muslima dan masuk neraka. Istri anak angkatnya zaid disambarnya…karena ada wahyu turun dari langit.
buat Mr.nunusaku,
anda mendapatkan data2 itu dari mana?
yg ngasih tau kayak gitu siapa?
mas kepedean banget nulis itu,tentunya mas yakiiiiiiiiiin bngt kalo itu 100% benar.bahkan kalau anda disuruh pertanggungjawabkan ttg kebenaran tulisan anda itu skalipun dgn nyawa anda,kelihatannya anda ga masalah.anda juga percaya kan kalau Tuhan itu ada dan paling tahu ttg semuamuanya.skarang jawab,apa anda maupun pihak yg ngasih tau hal itu bisa mempertanggungjawabkan apa yg kalian tduhkan kpd Muhammad dengan nyawa kalian,dlm hal ini apakah anda berani bersumpah dihadapan Tuhan yg Maha menyaksikan dan yg paling tau peristiwa masa lampau yg telah menciptakan kita semua?karna kalau berdebat terus, wah sampai kapan selesainya.
Bagiku agamaku dan bagimu agamamu…
MultiplyLogo
Do you know as?
Become his contact
Who is on Multiply?
Find your friends
Want to learn more?
Take the Tour
Already a Member?
Sign In
ASMANTO
astiasmanto
astiasmanto
* Photos of as
* Personal Message
* RSS Feed [?]
* Report Abuse
Blog Entry DAGELAN BANYUMASAN Aug 28, ‘08 10:45 AM
for everyone
celingak-celinguk
19th March 2008, 13:07
kiyeh tek wei hasil penelitian selama 100 tahun tentang ciri-ciri wong mbanyumas…..nek are ditambahi ya ngonoh…nek repost ya mohon mangap sebesar-besarnya…..:piss:
ena nggo selingan nggone padha ndopok gyeh ndeyan .
……
1. Rokoke ‘Klembak Menjan’.
2. Sore-sore bojone gipyak nyiapna kopi, boled goreng karo limpung.
3. Angger esuk-esuk weruh tanggane liwat nggawa pacul, tetep takon, “Rika arep maring sawah apa?”.
4. Biyunge bali sekang pasar nggawa olih-olih cenil karo grontol.
5. Nek bali ngode maring nJakarta sing digawa gethuk goreng, lanthing karo kripik.
6. Angger mudik sekang Jakarta sing digoleti sepisanan sroto Sokaraja, tempe bungkel karo buntil.
7. Ramane kongkon tuku gethuk goreng ASLI nang Sokaraja, bingung, sebab kabeh kios nganggo jeneng ASLI.
8. Esuk-esuk mruput tangi turu, sing digramaki tuning radio nggoleti siarane pak Singa.
9. Angger mbukak internet, sing digoleti alamat kiye,
http://www.serayune t.com
10. Angger mbukak e-mail, mailbox-e isine kebek mendoan karo sroto.
11. Angger ngerti kancane nglomboni, terus njawab, “Alaaa…mitro…mitro. ..”.
12. Nek dolan maring ndesa, suguhane badheg karo cimplung.
13. Plesirane maring Baturaden karo Guwa Lawa, sangune lonthong, kering tempe, sambel pecel.
14. Kroya jere ‘Korea’, Sokaraja jerene ‘King Soka’ terus angger Purbalingga jere ‘Braling City’.
15. Angger ana bakul dawet, mbuh sing dodol wong lanang wis kaki-kaki, tulisane tetep ‘Dawet Ayu’.
16. Pahlawan kebanggaane Jendral Sudirman karo Gatot Subroto.
17. Lawakane Peyang-Penjol.
18. Mbuh wis ngerti marekna mendem, tetep kepengin njajal mangan bongkrek.
19. Angger diaruh-aruih, terus njawab, “Wong ingin . . Anda marah ..”.
20. Cilikane dolanan gobak sodor, jonjang umpet, benthik.(fyi : benthik neng nang nggonku Tanggeran Somagede jenenge Cuthat utawa cak kadal)
21. Plester umahe kotor corat-coret bekas nggo dolanan dam-daman karo sunda manda.
22. Sore-sore repek.
23. Angger mangsan tebu pada ngrempon.
24. Nek bathuke kejedod lawang, Ninine ngolesi lenga klentik pas nang nggon sing menonong.
25. Angger listrike mati jere ‘listrike anjlog’.
26. Ana daerah jenenge Buntu tapi jebulane prapatan.
27. Tanggal nom becere maring SE utawa MORO.
28. Angger bada, untune pada lara kakehen mangan kacang mbawang.
29. Bahasane disebut ‘bahasa ngapak-ngapak’ .
30. Nek weruh Parto lagi nglawak nang tivi, terus nylethuk, “Kae tuli wong Bocari hoh …”.
31. Angger anake mbejud ora gelem diprentah, biyunge kesuh terus nggrundel, “Oooo…… Bocah paok pancen ….”. (paok sih apa yah ?)
32. Saben esuk biyunge kongkon anake wadon tuku mendoan nggo lawuh sarapan, sing tuku wis antri thirik-thirik akeh pisan.
33. Kaca mobil ngarep tulisane “Banyumas Racing Team”.
34. Bemper mobil mburi tulisane “SATRIA”.
35. Numpak mobil keliling kota mung arep nggoleti .. ……. dage.
Angger sampeyan krasa cocog karo salah siji sing
nang nduwur kuwe, bisa
dicurigai nek sampeyan wong Banyumas utawa turunane
he…he…he. ..
Angger ana sing kurang ya tambaih dewek ngono lah ..
… embuh ….
Angger ora nana sing cocog babar blas inyong ora
tanggung njawab pokoke
ko ………… . (arogan temen deneng ya …)
Tags: dagelan banyumasan
Prev: Dagelan Banyumasan
reply share
Kenapa nabi Muhammad bisa meninggal sedangkan nabi Isa itu tidak, itulah kehendak ALAAH yg meyakinkan kalo Rasul itu manusia juga (ga usah dipikirin lah…Gila lo entar), lagian pan nabi Isa bakalan diturunkan kembali nanti menjelang kiamat untuk membunuh DAJAL, itu misi terakhirnya/ bukan nyebarin injil lagi.
kalo emang lo mao mikir, menurut gw sih gini; kematian nabi Muhammad SAW dan diangkatnya nabi Isa As. Sengaja dibuat seperti itu oleh ALLAH SWT, sehingga timbulnya banyak pendapat serta perselisihan didalamnya, pan lo semua tau sendiri kalo NERAKA bakalan lebih banyak dihuni daripada di SURGA, jadi intinya, kalo lo mao masuk surga ikut ajaran RAsullallah SAW secara keseluruhan.
Lagian lo mao percaya sama Agama apalagi cuy, nyembah patung atau bikin agama lagi kayak musadeq or eden…alaaah perselisihan yg kayak gini udah ada tuh di AL-Quran, pada telat lo semuaaa…Tobat dah sono!!
Ali Sina dari Iran yang sekarang murtad dari Islam dia berkata;
ISLAM HARUS DILECEHKAN DAN TOPENG
MUHAMMAD HARUS DIBUKAH
—————————————————————
Saya bertaya pada Ali Sina, betulkah bahwa Muhammad itu nabi terakhir :
Ali Sina : masa Allah sebodoh itu seorang manusia cabul, pedopholia menjadi nabi terkahir…? itu Muhammad yang katakan
dan anggaplah dia berpenyakit jiwa menusia sinting.
saya bertaya : Apakah Quran itu wahyu Allah…?
Ali Sina : Quran itu bukan wahyu Allah, tetapi buku ciptaan
Muhammad dan selayak Quran harus dimusnakan.
Saya bertaya : Benarkah bahwa Muhammad mati diracuni…?
Ali Sina : Ya itu benar, anda bisa membacanya dihadis dimati
diracuni oleh perempuan Yahudi di Khaybar.
Saya bertaya : Mengapa dia mati sangat semacam itu itu kan tidak
pantas.
Ali Sina : Itu adalah azab Allah terhadap Muhammad, karena
dia banyak bersumapah atas nama Allah, sedangkan
Allah tidak menyurunya untuk melakukan hal itu.
Dia memakai nama Allah, agar pengikut harus bercaya, kalau tidak dia memberikan ancaman api neraka pada mereka yang tidak mengakui sebagai nabi.
Kalau hati telah tertutup oleh emosi, otak tak akan waras menerima kritikan dan saran. Kita hanya akan mencari hal-hal buruk dari suatu pernyataan dan membesar-besarkannya.
Teruslah berkomentar dan harus siap menerima replay dan terima dengan baik tanpa ada unsur emosional.
Salam
…….H O R A S ……….
“Lima, doktrin bahwa kesalehan ritual lebih unggul ketimbang kesalehan sosial.”
Saya setuju sekali bahwa doktrin ini SALAH.
Kepedulian terhadap sesama tanpa memandang agama, suku, ras, dll lebih penting daripada hanya sekedar menjalankan ritual agama. Kalau bisa dua2nya sejalan ya lebih baik lagi.
Berbuat baik dengan tulus kepada siapa saja dan apa saja akan mengantarkan kita ke surga atau apapun namanya. Dan bukankah KEBAIKAN yang menjadi intisari dari semua agama?