Guru ngaji cabuli santri 80 kali
22 July 2008 | www.blogberita.net | Pelanggan RSS gratis»
Koran Tempo edisi hari ini menulis berita berjudul Guru ngaji cabuli santri. “Itu dilakukan atas suka sama suka,” kata si guru ngaji.
Kepolisian Resor Metropolitan Tangerang Kabupaten menangkap Ahmad Sarup alias Baidowi bin Polong, yang diduga telah mencabuli anak di bawah umur. “Laporan korban, tersangka sudah 80 kali melakukan tindakan asusila itu,” kata Kepala Unit Perlindungan Perempuan Anak Polres Metropolitan Tangerang Kabupaten Inspektur Satu Masbah kemarin.
Menurut Masbah, tersangka adalah guru mengaji di Pondok Pesantren Mauizotul Quraniyah. Sedangkan korban merupakan santri di pondok pesantren tersebut. Pria berusia 48 tahun itu membantah tuduhan.
“Itu dilakukan atas suka sama suka,” kata Ahmad Sarup. [Sumber: Koran Tempo/Joniansyah]
Koneksi Internetmu lambat? Tak sempat tiap hari membaca web? Ini solusinya. ©Diizinkan mengutip artikel Blog Berita ini dengan syarat membuat tautan-balik.
Kirim artikel ini ke teman
• Donasi • Hubungi Blog Berita
kalau cabul itu bukan suka sama suku, gundul….
[reply to this comment]
kevin reply on 25 July 2008:
@ torasham
ane setuju. Suka sama suka kalo belon nikah namanye cabul kalo udeh nikah namanye cinta sejati !
[reply to this comment]
Guru ngaji ketauan ngerjain 80 muridnya secara bergantian di pesantren. Ternyata baju koko, pakeyan Islami dan bahkan belajar ngaji tidak melindungi bocah kecil dari kebejatan orang. Yg penting adalah apakah seseorang itu baek ato kagak. Atribut keagamaan bahkan ritual keagamaan tidak tidak menjamin kemanusiaan seseorang.
[reply to this comment]
Berarti sama juga dengan si Ryan tersangka pembunuh berantai itu. Dia juga pengajar ngaji di suatu mesjid dekat rumahnya. Ternyata dia juga homo dan pembunuh.
[reply to this comment]
Seharusnya ini bisa menjadi pelajaran untuk kita.
Kadang kita jugalupa kalau kita mempunyai anak/adik yang masih perlu “Nasehat yg tegas” bahwa ada hal-hal yang tidak boleh mereka terima/diperlakukan walaupun itu dilakukan oleh orang yang dianggap family/figur masyarakat/teladan dll.
Coba dech, di dilingkungan yg paling deket (anak ato saudara, perempuan ato laki2) apakah mereka pernah / sudah dibekali dengan nasehat itu?
Ya.. kalo belon, bakalan muncul kasus yang laen…..
(hiks.. )
[reply to this comment]
Blog Berita
Usul ane, jangan tampilkan postingan2 seperti diatas deh. Gara2 perbuatan seorang oknum akibatnya bisa melebar kemana2.
Masak gak mau belajar dari pengalaman……
Kesan ane seperti ade kecenderungan2 untuk memancing opini2 yang bisa menimbulkan polemik2 atau memojokkan agama tertentu.
Thanks
[reply to this comment]
marudut r napitupulu reply on 23 July 2008:
Gpp lae,
agama itu tidak pernah terpojok.
Pelakunya (sifat) dan tindak kriminal pelakunya yang kita pojokin.
Ok lae, peace
[reply to this comment]
darmadi reply on 23 July 2008:
@ binyun
Ye, benar.
Kok, Rohaniawan Pastur yang melakukan pelecehan seksual di Australia dan AS kagak di muat.
Padahal Sri Paus sendiri sampe turun tangan dan minta maaf.
Mestinya berimbang, dong.
[reply to this comment]
binyun reply on 23 July 2008:
@Darmadi
Ane hanya pengen forum ini dijadikan forum yang benar2 membuat kita relax, tidak mencekam dan membuat urat syaraf tegang.
Kalau ledek2an sih fine2 aja, ane juga demen. Ane mau dijuluki ape aje, kagak masalah. Semuanye just kidding, koq. Dan justru perang ledekan bisa membuat suasana forum ini jadi berwarna, rame dan lucu. Tapi kalau sudah mulai menjurus, dan direspons pula oleh ikan2 mas koki yang sedang mangap, wualaah.. habis deh…..!
Namun, semuenye ane kembalikan lagi kepada yang punye forum ini. Ane kan cume tamu. Bisa jadi mungkin ane dianggap terlalu khawatir atau naif. Tau’deh….. Tapi yang pasti, ane cinta damai.
Pis………
jack@ reply on 23 July 2008:
@ Bang Biyun,
Gue ngga setuju kalo hal itu di tutup-tutupi. Lebih baik dibuka saja, biar semua “ngeh” dan ngga coba-coba ngelakukan hal yg memalukan itu.
Juga untuk para orang tua, agar waspada terhadap ancaman yang bisa saja timbul pada anak-anaknya. Dan generasi berikutnya, mudah-mudahan perilaku itu/sejenisnya tidak terjadi.
Kalo ngga diangkat terkesan berita itu ditutup-tutupi. Kalo ngga diangkat, baunya kemana-mana. Yang rugi agama kita juga dan umat muslim.
[reply to this comment]
ade reply on 24 July 2008:
ngakunya sich boleh guru ngaji tapi kelakuan koq mkeq bukan seperti seorang yang ga pewrnah ngaji. harusnya ngaji dulu yang bener baru habis tu jadi guru ngaji. mungkin ne semua hanya proyek belaka, supaye dipercayai ame orang tua untuk ngasih anaknya ke tempat ngaji. kalo santri dan guru ngaji dah suka sama suka, bilang dung ama penghulu biar dinikahin aje,ngapaen pake ngelanggar peraturan segala..?!kalo bagini jadinya kan kurang sedap didengarnye. sebelum memutuskan mengatar anaknya ketempat ngaji pilih-pilih duluu, cek dulu ustadnya pengalaman ga..?? maunya kalo cewek mgajinya dipisahin ama cowok.
[reply to this comment]
binyun reply on 24 July 2008:
Oom Jack
Sumpeh pocong deh…. bukan maksud ane mau nutupi kebejatan dimuke bumi ini. Ape untungnye buat ane? Sejujurnye, bagi ane, pelaku pelecehan sexual apalagi terhadap anak2, sebaiknye dikebiri aje. selesai.
Tapi, yang menjadi keberatan ane dalam hal ini, adanye opini atau statement yang salah tempat. Sebagai contoh, Wilton Marbun say, “Berarti sama juga dengan si Ryan tersangka pembunuhan berantai itu. Dia juga pengajar ngaji di suatu mesjid dekat rumahnya. Ternyata dia juga homo dan pembunuh.”
Pengertian “sama” disini adalah “sama2 guru ngaji” dan sama2 melakukan pelecehan sexual. Dan yang satunya lebih ekstrim lagi yaitu homo dan pembunuh. Terkesan seperti mengatakan ” ini lho…..”.
Ane tidak mengingkari fakta, tapi tidak relevan dong
mengangkat masalah lain yang jelas2 tidak ada dalam topik sekarang ini. Kita membahas masalah santri bukan guy, bo’.
Kemudian, anggaplah masalah guy dimasukan kedalam topik ini karena kasusnya sama, sama2 berhubungan dengan masalah sexual, so…, kenapa masalah sexual pastur di Australia tidak sekalian dibahas? Kenapa hanya guru ngaji atau pengajar ngaji aje yang diangkat kepermukaan? Apakah itu fair?
Itulah sebabnye, kenape dari awal ane usulkan sebaiknya artikel seperti diatas tidak usah dimunculkan. Karena sangat rentan. Kecuali semua pihak mau berlaku adil terhadap semua masalah yang ada, dan berani juge mengangkat masalah yang sama, tanpa harus melihat siape pelakunye. Dan faktanye, hal itu yang paling sulit untuk dilakukan. Lebih gampang melihat borok orang lain daripada melihat borok diri sendiri.
Jadi, oom Jack, ane bukan mau menghilangkan fakte atau munafik, atau juge menutup borok, tapi ane minta setiap orang bisa jujur dengan diri sendiri dan realistis. Karena kasus ini bisa terjadi pada siapa saja, bukan hanya seorang guru ngaji. Kalau kita mau bahas soal pelecehan sexual yang dilakukan seseorang, jangan melihat dari atribut yang melekat padanye, tapi coba kite lihat ape yang melatarbelakangi tindakannya.
Demikian………………
[reply to this comment]
jack@ reply on 24 July 2008:
@ Bang Biyun
Iye.. iye..
kita sama-sama tidak setuju dengan tindakan itu dan kelompok yang berusaha menutupi.
thanks
kevin reply on 25 July 2008:
@ Jack
“kita sama-sama tidak setuju dengan tindakan itu dan kelompok yang berusaha menutupi”.
Memang ada orang yg setuju dg tindakan itu ?
Memang ada kelompok atau kerennya istitusi yg berusaha menutupi ? Kaya kasus munir aja ! Itu sih kasus biasa makanya dimuat ditempo (tidak ditutupi kan?). Yg dikuatirkan Binyun kalo diposting disini mebuka jalan bagi orang yg sentimen ama islam menyerang ajaran islam atau menggeneralisasikan seolah olah sebagian besar para guru ngaji itu berperilaku bejat !
hh reply on 24 July 2008:
setuju dengan pak binyun.
[reply to this comment]
mmm..kejahatan mang ga akan pernah habis broo. perang antara kejahatan dan kebaikan memang abadi, yahhh tugas ortu sangatlah penting untuk menanamkan keberanian pada anak tuk berani menolak apa2 yang buruk dan merugikan bagi si anak..makanya jangan didik anak kita pengecut kata bung iwan fals hehehe..jangan mentang2 kyai atau guru ngaji atau apaapun namanya lantas langsung percaya 100%,apa yang di perintahkannya mesti di turutin. kiri katanya kiri kanan katanya kanan..wekkkss..jangan pernah percaya sepenuhnya pada figur/casing!buka kepala gunakan otak yang di berikan tuhan pada manusia, sudah ada “kitab yang menerangkan” kenapa kita masih lengah, ada al-quran yang sempurna kenapa kita berpegang pada yang lain..apa menurutmu “kitab” itu kurang.!???apa menurutmu tuhan lupa!?? atau lalai?? tidak saudaraku! itu sudah cukup. mari kita berpegang pada simpul yang kokoh jangan lepaskan..kebanyakan dari kita tidak memahami al-quran, hanya di pajang di rumah. coba kalo kita berpedoman pada yang ’satu”, ga mungkin kita terpecah. coba kalo kita mengerti/faham isi alquran, dan memang seharusnya kita harus mengerti! “AL-QURAN SUDAH CUKUP”.
[reply to this comment]
Kita harus selalu mengingatkan anak2, keponakan kita bahwa siapapun yang berbuat tidak benar jangan diikuti dan jangan mau diancam, walaupun orang itu berbaju guru ngaji, pastor, pendeta, biksu, pandita..manusia bisa berubah sewaktu2 menjadi jahat, tugas kita lha sebagai orang tua atau saudara untuk menjaga yang kita cintai dari kejahatan tersebut
[reply to this comment]
kasus ini terinspirasi dari kitab yang sering diajarin sama santri
[reply to this comment]
RF Karo Karo reply on 25 July 2008:
Ayahku dulu pendeta yang masuk islam, kami terbiasa dengan pengkajian alkitab yang bahasa kerennya sekarang kristologi. jadi bung Ariel jelaskan kitab apa yang dimaksud ANDA? apa ingin saya jabarkan banyak kasus yang terjadi di eropa dan amerika juga karena terinspirasi oleh “KITAB”?
Jangan asal koar koar aja ANDA
Setiap Agama itu FAITH (percaya) jadi semua agama mengharuskan kita percaya bahwa Agama itu paling benar bukan saya, ANDA ataupun siapapun.
masalahnya disini persoalan agama bukan persoalan ganti baju, setiap orang harus memulai dialog dengan percaya bahwa agamanya yang paling benar itu sikap. masalah pembuktian harus cerdas dan persoalan apakah lawan bicara mau menerima atau tidak itu juga hak lawan bicara. yang penting anda sudah sampaikan point point ANDA
saudara saya mayoritas kristen gak perlu saya uraikan intrik2 mereka dari yang paling kecil sampai yang paling keji untuk menarik kami ke kristen.
sah sah saja itu hak mereka dan hak saya menolak dengan cerdas. Yang paling sering saya alami kalau kami membahas alkitab dan sampai pada hal hal spt yang ditulis Akh ikhsan mokoginta semuanya akan dijawab “dengan iman kristen kami mungkin orang islam susah mempercayainya dan mudah bagi kami” hal hal seperti itu terus gak ada habisnya, trus kalo ada masalah islam spt jihad, istri 4 dll di jawab pake jawaban seperti itu gimana? “dengan iman islam saya …” tapi saya tidak mau karena itu bukan jawaban cerdas
di Blog ini aja perlakuan tidak adil opini di sensor
but it’s okay sah sah saja hak yang punya blog 
Hal-hal seperti ini akan terus berlanjut hingga akhir zaman kok santai aja, Anda-Anda gunakan cara anda, kami gunakan cara kami.
Bagi saya kebenaran telah jelas di islam dan bagi Anda di kristen ya sudah kalau anda mengajak berdialog sepanjang kemampuan saya akan saya layani walau saya punya keyakinan besar ujung2nya jawaban akan sama seperti yang saya tulis di atas.
hati hati kalau ngomong ariel apa kamu tahu islam sebagaimana saya tahu islam, tidak udah dijabarkan sedalam apa saya belajar tentang kristen, karena ayah saya dulu kristen yang fanatik. cukup aja kamu belajar lebih dalam tentang kristen kamu sendiri baru kasih komentar, atau perlu saya jabarin alkitab kepada kamu?
terima kasih
[reply to this comment]
ariel reply on 25 July 2008:
kok lari ke ALkitab ?? HAHAHAHAHAHAHAHHA
si ustad kan ngajarin santri dengan kitab2 isinya banyak cerita pemerkosaan dan cabul.. jadi sangat mungkin si ustad melakukan itu terispirasi dari kitab2 yang dia pahami selama ini, gitu bro….
[reply to this comment]
Ucup Barus reply on 30 July 2008:
@RF karo2
Sepertinya reaksi kam sangat berlebihan, menurut saya justru respond kam lah yg jd pemicu masalah agama dlm topik ini.
Hati2lah, sifat kam bisa jd sprt kelompok Islam fanatik Freak dibawah ini:
Beberapa hari menjelang di Eksekusi, Imam Samudra, melalui adik kandungnya, Lulu Jamaludin memberikan pernyataan:
“ Tidak untuk bersedih. Bergembiralah, karena aku dan kawan-kawan telah melakukan transaksi sesuai dengan firman allah. Itulah sebuah kemenangan besar. Sampai maut menjemput aku tidak akan menyesali. Aku tidak akan memohon Grasi kepada hukum kafir. Ku genggam, kugigit kuat-kuat Islam
…Yang jadi sasaran utama adalah bangsa penjajah seperti Amerika serta para sekutunya yang berkumpul di Bali. Jadi bukannya tempat Sasaran. Adanya pembantaian missal terhadap umat Islam di Afganistan pada bulan ramadhan tahun 2001. Bangsa-bangsa Penjajah membantai bayi-bayi tak berdosa
…Aku sama sekali tidak gamang atau menjadi takut…kematian hanyalah sepenggal episode. Kemudian, hidup kekal abadi. Para mukmin merasakan penderitaan serta kesakitan dan lara. Begitupula juga yang lain (kaum Kafir). Tapi, ada bedanya. Kaum mukmin mendapat rahmat Allah, mereka tidak. Semoga allah meneguhkanku diatas jalan islam ini, sampai malaikat menjemput. Saksikanlah, kami adalah orang-orang Muslim”
(Bali post, Minggu 27 Juli 2008, halaman utama, Imam Samudra tidak menyesal)
Ia dengan TEGAS menyatakan bahwa Inilah Jalan Islam! Benarkah Ia dan rekan2nya menjalani Firman Allah?
Bahkan Amrozy-pun dengan santainya menyatakan bahwa Ia tidak sabar lagi untuk di hukum mati karena 72 bidadari menunggunya di surga.
Wow..!
[reply to this comment]
kevin reply on 25 July 2008:
@ Ariel
Ariel ente paham ga dengan makna yg ditulis Binyun diatas ? Kalo ga paham ente masuk TK lg yah !
[reply to this comment]
ariel reply on 25 July 2008:
anak TK tahu kok kalau si ustad sering cabul… jadi gak perlu masuk TK lagi
[reply to this comment]
binyun reply on 25 July 2008:
@RF Karo Karo
@ Kevin
Pernyataan Ariel sudah menunjukan kualitasnye.
Jadi, ane kira kagak perlu diperpanjang lagi.
Wasting time…aje.
Salam Pis………..
bener kata binyun…
tapi aku perlu katakan sepatah 2 patah kata disini. si ariel mau berpikir syukur gak mau berpikir ya syukur juga
tindakan Anda bung Ariel adalah tindakan provokasi, mengkritisi sebuah kitab suci baik itu alkitab atau alquran adalah hal lumrah dalam koridor isi ayat dari kitab yang bersangkutan tapi mengucapkan seseorang menjadi jahat karena kitabnya adalah hal lain lagi. itu yang disebut provokasi. Apa Adolf Hitler, Benito Mussolini bisa kita bilang jadi begitu karena kitab yang mereka baca? Kalau Anda bung Ariel seperti akh ikhsan mokoginta misalnya mengajukan 200 kekurangan dalam Alquran dengan bukti dan metode yang jelas itu tugas kami ummat islam untuk menjawab, tapi anda jelas jelas bilang itu karena kitabnya….
well… jadi hak saya juga bilang dong mungkin kepicikan dan kedangkalan sikap anda ini karena kitab yang ANDA baca
[reply to this comment]
ariel reply on 26 July 2008:
saya baca Kitab saya… saya tidak cabul..bedain dong bro… jgn asal main tuduh… lagian anda tahu gak saya baca kitab apa? hahahahahaha…… bisa segudang saya paste disini ayat2 cabul dari kitab si ustad itu… kalau anda tahu faithfreedom.org , nah silahkan baca2 disana….anda akan stress dgn keimanan yang anda banggakan itu….
[reply to this comment]
RF Karo Karo reply on 26 July 2008:
hahaha lucu ini orang maling teriak maling merasa dituduh padahal menuduh duluan, saya tidak mempersoalkan keimanan saya, saya tidak pernah stress dan alhamdulillah tidak akan stress dengan keimanan saya, anda disini memprovokasi ustadz itu identik dengan islam dan kitab ustadz itu identik dengan Quran atau buku2 islam lainnya. Anda yakin saya mau menjelaskan pornografi dalam alkitab dan yang menyebabkan kasus-kasus asusila di eropa dan amerika? terlalu panjang dan hanya akan menyakitkan bagi si pemilik kitab kalau anda mau mengkritisi isi kitab silahkan tapi disini anda menuding bung! anda membuat opini kitab dan ustadz, anda tidak menjelaskan kitab apa, apa iya kitab itu sebagai pegangan si ustadz ini sudah sesuai dengan hukum islam? atau memang kitab yang anda maksud itu quran? ayat apa dalam quran? anda mau bahas? anda cuma bisa membuat opini ustadz + kitab apa maksudnya ini?
anda boleh terima boleh tidak
kalau anda kaum nasrani mengucapkan kalimat ini. ini nyata bentuk provokasi
dan betul saya tidak tau kitab apa yang anda baca apa mungkin anda umat islam? berarti anda termasuk orang bodoh yang menepuk air di dulang terpecik muka sendiri
jangan membuat opini bung tidak fair itu
bentuk ucapan yang seyogyanya anda ucapkan adalah pertanyaan apa mungkin kitab2 itu kitab2 islam apa benar dia seorang ustadz karena mempunyai santri apa layak asal punya santri disebut ustadz?
anda menghakimi bung! dan anda menyuruh saya untuk tidak menghakimi anda … egois sekali anda, terlepas dari kitab apapun yang anda baca kalau anda bisa egois kenapa saya tidak boleh egois untuk bilang karena kitab yang anda baca itulah anda jadi orang egois
cukup fair kan?
[reply to this comment]
bangun reply on 29 July 2008:
aloww bung ariel..salam..kitab apa sehh yg pernah anda baca ? sampe2 anda yakin banget kalo kitab itu pemicunya. anda harus bedakan kitab suci dengan kitab lain nya bung, kalo kitab2 hasil cipta manusia yaa ga bisa di jadikan patokan dong! karena kebenaranya relatif , tergantung anda setuju atau ga. coba dehh anda baca kitab suci al quran( terjemahannya) coba anda liat ada ga kata2 pembenaran atas kelakuan ustadz cabul dan kejahatan lain yg kita bahas. salam.
[reply to this comment]
the neutral reply on 6 August 2008:
ribut - ribut di dunia ini yang menyebabkannya siapa?
tahu nggak?
ya… kita - kita manusia ini yang diperbudak agama.
kita salah mengamalkan ajaran agama kita, sehingga ego lah yg tumbuh, juga kemunafikan, fanatisme, dll.
coba dengerin IMAGINE nya John Lennon, seandainya seperti itu benar benar terjadi dan SEMOGA TERJADI, maka ngga ada yang namanya jihad, ngga ada perang salib, ngga ada orang mati sia-sia, ngga ada yang diperkosa fisik maupun hak hak pribadinya.
semoga…semoga….semoga….
[reply to this comment]
Jangan jadikan media ini untuk saling memprovokasi. Para pelaku tindakan kriminal atau maksiat sudah pasti orang yang tidak menjalankan anjuran agamanya. Apapun agama itu. Islam tak pernah membenarkan tindakan asusila, dan Saya rasa Kristen atau Hindu atau Budha juga seperti itu (maaf, Saya memang Muslimm).Orang-orang yang meyakini “kebenaran” ajaran agama yang dianutnya saat itu adalah hak yang paling asasi dari setiap orang, tetapi tidak lantas mencemooh ajaran agama lain yang dianggapnya “salah”. Benar atau salah agama kita, akan sangat sulit dibuktikan secara awam, terlebih lewat adu argumen sepihak.
Saya umpamanya, sangat yakin bahwa agama Saya paling benar, sama seperti keyakinan Anda terhadap agama yang Anda anut saat ini.
saran Saya:
1) Sajikan berita berimbang antar berbagai kepentingan, karena media ini adalah media komunikasi kita, universal. Atau kalo masih hanya membela sebuah kepentingan sentimen agama tertentu, gantilah nama “blog”nya dengan menyertakan identitas khas agama yang dibela.
2) jangan jadikan Blog Berita ini sebagai alat propaganda atau provokasi “kesensitifan” agama, agar tidak terjadi “kemarahan publik”.
3) Kalo Anda gak sabar ingin menemukan agama mana yang benar, maka “segeralah mati!” maka Anda akan segera menemukan kebenaran itu.
[reply to this comment]
h4um4 reply on 27 July 2008:
Betul sekali bung Agu sarannya…apalagi nomor 3
[reply to this comment]
the neutral reply on 6 August 2008:
nih dia,
satu lagi diperbudak agama.
banyak cara untuk menjalankan ajaran agama,
bukan hanya sembahyang saja.
kerja keras, tekun, jujur, disiplin diri, positif thinking, toleransi, dll kan bagian dari mengamalkan ajaran agama.
aahh gimana sih ente ini?
peace so what gitu
[reply to this comment]
Ada lagi nih, seorang ibu di Jambi melakukan hubungan sumbang dengan anak kandungnya sendiri, sampai hamil :
http://ayomerdeka.wordpress.com/2008/07/26/kasus-incest-di-jambi-anak-hamili-ibunya/
[reply to this comment]
@Lae RF Karo Karo
Benar apa yang lae bilang bahwa, mengucapkan seseorang menjadi jahat karena kitabnya, adalah tindakan provokasi. Tetapi, mungkin lae terlalu emosi menganggapi tulisan sudara Ariel, lae hampir menjabarkan banyak kasus yang terjadi di Eropa dan Amerika, juga karena terinspirasi oleh kitab.
Mejuah juah krina.
[reply to this comment]
RF Karo Karo reply on 27 July 2008:
tetap emosi dengan senyum kok lae … kalo bahasa karonya silih kali
Horas Lae
mejuah juah ita karina
maaf apabila ada pernyataan saya yang menyakiti siapapun yang baca saya hanya seorang manusia yang tidak luput dari kekhilafan …
[reply to this comment]
bangun reply on 29 July 2008:
mejuah2 bung karo2..saya setuju dengan anda. tetap konsisten.
[reply to this comment]
Saya sendiri ga heran…
Muhammad aja seorang pengagung syahwat…
Betul ga?
Muhammad kekasih awloh nafsu waktu ngeliat Aisyah…
Jakunnya naik turun waktu itu sehingga “menaiki” Aisyah di ranjang sewaktu Aisyah masih di bawah umur 10 tahun!
Alamak!!
Huahahahaha….Dasar umat nya Pedofil!
[reply to this comment]
the neutral reply on 6 August 2008:
jangan gitu dong bang !!!!!!!
kalo si muhammad ngga gitu, terus the next generationnya niru siapa dong ?????
[reply to this comment]
bikin Malu ISLAM ja.
[reply to this comment]